垃圾焚燒廠滲濾液處理技術探討

本文介紹了生活垃圾焚燒廠目前國內外主要的處理工藝，并對目前焚燒廠滲濾液“零排放”處理存在的問題進行了總結。經過分析比較，提出了合理的處理工藝方案。

近20年來，以焚燒方式處理垃圾得到了快速發展，在許多發達國家產生了良好的經濟效益。通過焚燒垃圾，實現垃圾減量化、無害化、資源化的目標，已成為我國城市垃圾發展的一個重要方向。焚化發電廠的廢水以垃圾滲濾液為主，主要來源于垃圾坑，是垃圾發酵腐爛后由垃圾內部水分排出，其中含有較多難降解有機物，處理不當，會對周圍環境造成嚴重污染。垃圾焚燒發電廠滲濾液負荷大、復雜，對處理工藝提出了特殊的要求。

1、國內外處理垃圾滲濾液的應用研究現狀。

滲濾液是垃圾焚燒過程中難以處理的高濃度有機廢水。其顏色一般為黑色、強烈臭味、粘稠狀液體。滲透液中有機物種類繁多，成分復雜，毒性大；有機濃度高，變化范圍大；生物化學性質好；氨氮含量高；pH值低，懸浮物含量高；含鹽量高，氯離子濃度高達數千mg/L；含有多種重金屬；水質、水量變化大等。

1.1國外垃圾滲濾液處理主流技術。

因為歐美等地區和我國的生活方式有很大差別。它的垃圾成分與我國有很大的不同，它的垃圾含水率低，污染成分比較簡單，而且污染物濃度低，所以垃圾處理的方法也與我國有所不同。北美發達國家城市生活垃圾一般采用填埋法。它的垃圾分類和推廣效果較好，經過分離后成分單一。垃圾滲濾液廢水一般由填埋場直接回灌。在歐洲發達國家，垃圾滲濾液處理采用焚燒處理、垃圾滲濾液處理等組合工藝，多采用好氧生物法和膜技術。在亞洲，大部分城市的垃圾主要是焚燒，并且推行了日本和韓國的垃圾分類政策。滲透液污染物濃度低，處理主要采用復合工藝。現在國外大多數的加工工藝是：

1.1.1好氧MBR-納濾NF技術。

好氧型MBR和納濾NF是德國主流處理工藝。采用MBR技術去除COD及廢水中的氨氮，使出水水質達到治理效果。

1.1.2DTRO處理技術。

DTRO處理技術碟管式反滲透系統(DTRO)在美國應用較多，主要是采用膜結合方式處理滲濾液污水。采用膜分離技術，使出水水質達標排放。本方法多與超濾膜結合使用，以延長反滲透膜壽命。

1.1.3USFilter技術公司。

“生化+物化+CMF+RO”工藝，生物法、物化法和膜分離技術的完美結合，是美國USFilter公司開發的。適合處理可再生性好的垃圾滲濾液。生化方法去除BOD較好，采用后續物化方法深度處理凈化水質，結合膜分離技術，達到更高出水標準。

1.2垃圾滲濾液處理主流技術。

就我國的情況而言，垃圾成分比較復雜，垃圾滲濾液成分也非常復雜。采用單一處理工藝難以處理高濃度污染物的滲濾液。生物化學方法、物化方法和膜分離技術、機械蒸發、浸沒燃燒等技術路線，常需采用組合工藝進行處理。

目前我國垃圾焚燒廠滲濾液的處理工藝主要是“預處理+生化處理+深度處理”，其中預處理主要是通過物理或化學方法去除滲濾液中的固體雜質、動植物油等，生化處理主要是通過物理或化學的方法除去滲濾液中的固體雜質、動植物油等，生化處理主要是降解滲濾液中的氨氮、有機物等污染物，并達到相應標準。初期垃圾焚燒廠滲濾液排放標準較低，出水標準只需達到GB16889-1997(GB16889-1997)三級標準，因此，一般采用“預處理+生化處理”的方式，既能滿足處理目的，又能滿足處理目的。由于國家對垃圾焚燒廠環境保護的要求越來越嚴格，對垃圾焚燒廠滲濾液處理系統的建設要求越來越高，部分地方垃圾焚燒廠滲濾液處理出水要達到GB16889-2008(GB16889-2008)表二標準，因此必須采用深度處理工藝，包括NF、RO或其他物化處理方法[3]。

2、現階段生活垃圾焚燒廠滲濾液處理存在問題。

2.1排放標準問題。

由于國內還沒有關于垃圾焚燒廠滲濾液排放的專門標準，目前各工程項目實施的主要標準是《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)表二標準。

表1排放標準

注意：GB16889-1997從2008年7月1日起廢止。

該排放標準規定了化學需氧量、氨氮等14種常規污染物的限值，沒有針對高鹽分、高濃度氨氮等14種常規污染物的限值，并未對其進行具體描述。其主要表現在以下幾個方面：

2.1.1含鹽廢水滲入土壤系統，破壞土壤結構，引起土壤堿性增強，土壤硬化、板結，使土壤生理活性難以恢復，土壤中的生物、植物因脫水而死亡，使土壤生態系統瓦解。

2.1.2高鹽份如未對鹽類排放到江、河、湖泊或海洋中，將直接造成大量生物脫水死亡。鹽中不同的成分對環境也會有不同的影響，以氯離子為例，水中氯離子不僅影響水的口感，影響水中動植物的繁殖，還會對水體中微生物的生長和繁殖產生嚴重影響。

2.1.3進入水體的鹽分由于缺乏有效的自然降解作用，因此接納水體中的鹽分子逐漸富集，對水環境產生了長期深遠的影響。

2.2濃縮液處理工藝存在問題。

湖北宜昌垃圾填埋場滲濾液MVR處理現場·處理量3t/h

近幾年來，對于新建垃圾焚燒廠的環保要求越來越高，許多新建的垃圾焚燒廠都要求處理后回用，并實現“零排放”，這對滲濾液處理設計提出了更高的要求。經膜處理后的滲濾液達到排放標準，濃縮液同時產生的濃縮液如何處理是實現“零排放”的關鍵。

因為垃圾焚燒廠滲濾液含有大量的鹽分和難降解有機物等污染物質，其處理過程中會產生大量的濃縮液。目前，絕大多數焚燒廠的滲濾液處理系統運行過程中產生的高鹽濃縮液，均采取以下方式處理：

2.2.1回噴爐。

目前垃圾焚燒廠滲濾液處理工藝大多采用“生化+膜”為主的處理工藝，濃縮液的主要成分是無機鹽，其產量多且熱值低，焚燒爐及其配套系統在穩定運行的前提下，對其進行穩定運行，對二惡英等難降解污染物的處理也是十分必要的。與此同時，濃縮液回噴會引起爐料腐蝕、結渣和結焦等不良影響，用回噴爐進行濃縮液處理效果不理想，處理量很小，無法滿足濃縮液處理要求。

2.2.2灰漿制備或爐渣冷卻。

目前，由于缺乏有效的監管手段，大部分垃圾焚燒廠的濃縮液都是通過配石灰漿和爐渣冷卻方式來消耗的，該方法投資少，過程控制簡單，但實際是實現了污染物的轉移，不符合環保要求。

2.2.3飛灰螯合

焚化處理過程中產生的飛灰屬于危險廢物，必須單獨收集，不能與生活垃圾、焚燒爐渣等混合或混合。廠區內不得長期存放垃圾焚燒飛灰，不得簡易處置，不得隨意外運排放，而必須先在廠內穩定處理，并經浸出毒性試驗合格后，再用專用密封運輸車輛送至指定的安全填埋場。

3、技術優勢。

MVR蒸發法是一種僅用電或同時有電和蒸汽同時運行的靈活工藝，且洗氣后的出水可以直接達標排放。此外，MVR蒸發的優點主要體現在能夠長期穩定地長期運行，一層蒸發所產生的濃縮液量只有10%左右，保證了后續濃縮液處理過程選擇最合適的處理能力，大大降低濃縮液處理系統的投資。與此同時，由于整個“零排放”處理設備是由同一環保企業建造，因此避免了采用組合式工藝后各環節設備供應商與服務商在運行中相互協調、推諉的問題。

3.1MVR蒸發過程的特點。

1)處理設備集成、模塊化、集成化設計，滿足應急處理快速響應趨勢；

2)無需廠房及其他配套土建，比傳統工藝節省2/3以上；

3)無垢技術，實現蒸發不結垢；

4)快速安裝調試；

5)實現遠程值機系統，在線實時監控；

6)進水水質要求范圍廣，適應較高的COD、NH3-N、TDS、SS、硬度等指標；

7)全量化、全天候處理；

8)與傳統工藝相比，液體污染零排放，無后顧之憂；

9)效率高、靈活、隨動、運行費用低。

4、結論。

生活垃圾焚燒廠滲濾液水質復雜，雖然處理方法很多，但《中華人民共和國環境保護法》和《水污染防治行動計劃》(水十條)等法律法規的出臺，對污染防治提出了更高的要求。在環境保護和經濟方面，應制定適合焚燒廠滲濾液的出水標準，選擇符合滲濾液特性的工藝路線，達到減量化、無害化效果。

廣州邁源科技在垃圾滲濾液MVR處理有著豐富的項目經驗和技術積累，已成功交付數百個項目，同時為客戶提供垃圾滲濾液應急運營服務。