高鹽廢水用哪種蒸發方式好

隨著政策對廢水排放標準的提升，廢水排放也從減排慢慢提高到零排。目前想要實現零排，蒸發是一種非常有效方式，那么對于常見的多級閃蒸、多效蒸發、以及mvr蒸發哪種方式好?

一、多級閃蒸(MSF)

多級閃蒸是最早得到應用的蒸餾方式，運行穩定，常用于大型工程，缺點是熱使用率太低，能耗較高，而且容易出現結垢和腐蝕的情況，運營成本相對較高。

二、多效蒸發(MED)

通過了解多效蒸發的原理，就能知道多效蒸發的最大優點就是可以多次利用二次蒸汽，這樣可以明顯的減少鮮蒸汽的消耗量。

另外多效蒸發還有以下優點：

1、預處理簡單，化學藥劑消耗較少，加入阻垢劑即可。

2、操作彈性大，系統可以提供設計值40%~110%的產品水，而多級閃蒸和反滲透都不具備這么大的操作彈性。

3、處理效果好，處理過程中鹽分析出徹底，并且冷卻后冷卻液的鹽分能被去除90%以上，使微生物很難再受鹽分的抑制。

多效蒸發的缺點主要體現在管內易結垢，及蒸汽利用率低等，并且效數越高，后續傳遞的溫差越低。

三、機械蒸汽再壓縮蒸發(MVR)

MVR的技術優勢：

1、對比傳統的蒸發系統，MVR系統只需要在啟動時，通入生蒸汽作為熱源，而當二次蒸汽產生，系統穩定運行，將不需要外部的熱源，系統的能耗就壓縮機和各類泵的能耗，所以節能效果相當顯著。

2、在同樣的蒸發處理量下，MVR蒸發器所需的占地面積是遠遠小于傳統多效的蒸發設備。

綜上所述，當前蒸發技術使用普遍，但同時也存在著能耗大、運行成本高、易結垢堵塞等問題，所以必須重點考慮高效節能，而多效蒸發和MVR是推薦的高效節能技術。

其中，MVR蒸發裝置的一次投資比較大，能耗較低，但隨著國產蒸汽壓縮機不斷改進技術和生產工藝，價格也在不斷地下降;多效蒸發裝置的效數增多，那么多效蒸發裝置投資也會增大，但能耗也能在一定程度內降低。

因此，不論是MVR蒸發裝置還是多效蒸發裝置，都有一定的相對優勢，要根據適用性、投資、運行、消耗、人工、占地進行多方位的比選。